Весь контент доступний за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International license, якщо не зазначено інше. Нагадаємо, опцьліковано важливу новину для українців, які виїхали за кордон. Колізії у законодавстві про оподаткування // Право України. Ми працюємо над тим, аби наша журналістська та аналітична робота була якісною, і прагнемо виконувати її максимально компетентно. 17 жовтня 2022 року МВФ розпочав роботу над новою програмою для України. Весь контент доступний за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International license , якщо не зазначено інше. При цьому, враховуючи, що війна стала затяжною, у МВФ називають перспективи на 2023 рік стриманими та вкрай невизначеними.
Окремі положення ПК містять коди товарів згідно з УКТ ЗЕД версії 2017 року, які визначені Законом № 674, та потребують змін. Переконайтеся в рубриці «Відповіді на гарячі запитання місяця». Протягом року Україна намагалась маневрувати між європейським і євразійським інтеграційним процесом. Співпраця з МВФ призупинилась через брак бажання українського https://brody.today/ уряду впроваджувати необхідні реформи. 21 – 22 червня в Лондоні відбулась Конференція з питань відновлення України. П’яту сесію, присвячену темі «Судовий розгляд окремих категорій податкових спорів», модерувала суддя КАС ВС Ірина Желтобрюх. Так, за номером 8401 у Верховній Раді зареєстровано законопроєкт про перегляд податкових правил.
Україна вже чотирнадцять років існує як незалежна держава, але єдиного нормативного акту, який би регулював правовідносини в сфері оподаткування немає. Стало очевидним, що без прийняття Податкового кодексу економіка держави приречена на нестабільність. Його прийняття повинно базуватись на відповідній концепції реформування податкової системи в Україні. Транспарентність податкової системи передбачає максимально чітке і несуперечливе формування норм податкового права, що включає їх неоднозначне тлумачення. Це є необхідною передумовою практичного дотримання принципів рівності і загального характеру оподаткування. Чинна податкова система зазнає критики як з боку наукових кіл, так і з боку підприємців, політичних діячів, депутатів. Проблеми реформування податкової системи України у своїх працях досліджували вітчизняні фахівці права, зокрема, П.
Очікування бізнесу та громадян
• Обсяг електронної торгівлі становитиме $4,89 трлн в 2021 році, демонструючи 40%-ве зростання з початку пандемії. Подібний розвиток електронної торгівлі має глибокі структурні і крос-секторальні ефекти. Виникають нові логістичні концепції та ланцюжки, створюються мобільні складські хаби і супутня інфраструктура. На сьогодні більше $18 трлн вкладені в портфелі з від'ємною прибутковістю. $24 трлн— висока ціна, яку заплатили регулятори і платники податків, щоб вивести глобальну економіку з коронакризового піку.
Середні ставки за депозитами фізичних осіб стабілізувалися у коридорі 13-14% і практично не зростають. Від початку повномасштабного вторгнення Держстат не публікує даних щодо безробіття. Дослідницька агенція Info Sapiens робить власні оцінки його рівня. Відповідно до них, у червні 2023 року рівень безробіття становив 21,4%. Проксі-показник рівня бідності — частка опитаних людей, що змушена економити на їжі — від квітня поступово зростає та у червні 2023 року становив 26,4%. Ввести до функціональних обов'язків Департаменту боргової політики Міністерства фінансів проведення аналізу боргової стійкості України за базовим сценарієм і сценаріями стрес-тестів із включенням прогнозу показника чистих первинних видатків сектору загального державного управління. В Україні ж при обліку державного боргу відсутня категорія AF.2 (валюта і депозити), а тому величина боргу за офіційною звітністю не повністю відображає борги держави.
«Довгострокові перспективи України залежатимуть від тривалості та інтенсивності війни й здатності країни фінансувати відновлення», яке оцінюється в $411 мільярда. Суд першої інстанції правильно зазначив, що будь-які дії працівників підприємства в межах своїх повноважень на підставі довіреностей створювали, змінювали та припиняли цивільні права та обов’язки для осіб, яких вони представляли. Тому зняття з рахунків фізособами-представниками коштів з банківського рахунку ФОПа-довірителя в жодному разі не зумовлює виникнення доходів у представників. На проблему під час застосування Конвенції щодо уникнення подвійного оподаткування, правил ділової мети, основної мети звернули увагу керівник ГО «Палата податкових консультантів України» Віталій Смердов і голова Комітету підприємців з податкових питань Торгово-промислової палати України Дмитро Михайленко. 86 ПК України платник може надати додаткові документи та пояснення, а при розгляді матеріалів перевірки контролюючий орган зобов’язаний досліджувати всі наявні фактичні дані, які стосуються предмета розгляду його справи, додатково витребувати певні документи. Крім того, повноваження суду вийти за межі позовних вимог не має супроводжуватися позбавленням суб’єкта владних повноважень можливості висловити свою думку та подати докази стосовно обставин, встановлення яких є необхідним для вирішення справи поза межами позовних вимог. Вкрай важливе також обґрунтування наявності підстав для виходу за межі позовних вимог, особливо зважаючи на винятковий характер цього рішення й пов’язану з цим особливу заінтересованість сторін у справі та суспільства отримати детальне уявлення про передумови та шлях реалізації цього рішення.
Допомагала з виїздом за кордон: затримано нардепа від "Слуги народу" – екс-депутат
У Комітеті з питань фінансів, податкової та митної політики одразу кілька людей розповіли журналістам, що рішення скасувати пільги для ФОПів ухвалять. Мовляв, це допоможе в майбутньому отримати значну підтримку від МВФ. Крім того, Україна фактично вже погодилася на такий крок, підписавши відповідний меморандум. Проблема колізій у сфері оподаткування має вирішуватися не тільки шляхом приведення у відповідність законодавства із Конституцією України та усунення існуючих суперечностей між законами та підзаконними нормативно-правовими актами, а й застосування норм, що, спрямовані на вирішення колізій у праві. Проблема побудови ефективної податкової системи – одна із найбільш актуальних в процесі розвитку в Україні ринкових відносин та інтегрування української економіки в світовий ринок.
Прийняли Закон щодо обов’язкової реєстрації усіх юросіб в Єдиній судовій системі
Її вирішення повинно здійснюватись шляхом вивчення, аналізу і творчого осмислення як існуючої в Україні законодавчої бази, так і накопиченого у світі досвіду в сфері оподаткування. Податкове законодавство України є одним із самих складних в правовій системі України. Проте, як показує практика його правозастосування, зміни, що вносяться до законів України з питань оподаткування, досить часто спричиняють нові проблеми. Оскільки відповідно до статті 1 Конституції Україна є соціальною правовою Державою, то її податкова система має відповідати вимогам соціальної держави, передусім щодо рівня фінансування суспільних благ. Податкова система, сформована внаслідок податкової реформи, має забезпечувати акумуляцію фінансових ресурсів, достатніх для виконання конституційно закріплених функцій держави. Європейська Бізнес Асоціація закликає утриматись від підвищення фіскального навантаження на бізнес та громадян, задля якнайшвидшого відновлення економічної стабільності і благополуччя країни. В протилежному випадку, втрати для бізнесу будуть ще болючішими, а деякі компанії, імовірно, взагалі будуть вимушені припинити свою діяльність.
Вимога комплексності полягає в тому, що податки повинні бути пов’язані між собою, органічно доповнювати один одного, не суперечити системі в цілому. Податки використовуються як фіскальний інструмент, з одного боку, і як інструмент економічної політики в цілому, з іншої. Податкова система повинна включати досить широке коло податків різної цілеспрямованості, оскільки практично неможливо щоб одночасно в одному податку цілком реалізувалися обидві функції. Відсутність механізму сплати акцизного податку для рідин, що використовуються в електронних сигаретах, доки не буде повноцінно працювати процедура їх маркування. Обмеження права на перенесення податкових збитків за 5 років, починаючи зі збитків, що виникли в 2016 році.
Крім цього, є необхідність усунення колізійних положень КАС України і податкового законодавства щодо процедурних питань. На сьогодні роль податків як регулятора економіки зростає. Держава шляхом встановлення ставок податків та їх видів стимулює чи обмежує розвиток окремих галузей або сфер економіки.